“El Viaje”: Subcomandante Marcos Desenmascara la Farsa Política de los Conservadores.

México, Agosto de 2024 En un nuevo comunicado cargado de mordacidad y reflexión, el Subcomandante Marcos (sin poder verificar autoría pero sí estilo) ofrece una crítica incisiva a la actual oposición en México. Publicado el 20 de agosto en el portal Enlace Zapatista, el texto titulado El Viaje despliega una visión desoladora del panorama político actual, destacando el cinismo y la falta de autenticidad de los líderes conservadores.

Y aunque muchos medios se han centrado en las críticas y comparaciones que se hacen contra López Obrador también es cierto que no todo su artículo se basa en el, por lo que aquí retomaremos esta información y ponemos a disposición la fuente para mayor información enlacezapatista

Al parecer Marcos arranca su análisis con una metáfora potente sobre el poder y su adicción, comparando a los gobernantes con conductores que limpian su parabrisas para mantener una visión clara de un camino que no parece llevar a ningún destino concreto, salvo al ensalzamiento personal. En este contexto, los opositores conservadores son descritos como figuras que, a pesar de su retórica de oposición, no hacen más que buscar elevar el precio de sus decisiones y complicidades en el mercado político.

“En el oficialismo no todos son iguales, es cierto. Los hay criminales impunes, que ya lo eran en el PRI, el PAN, el PRD, el PT y el PVEM antes de brincar al oficialismo” afirmó.

El Subcomandante no escatima en su crítica hacia la llamada “oposición”. En lugar de ofrecer alternativas reales, argumenta que los opositores se limitan a perpetuar un ciclo de engaño y manipulación, usando tácticas similares a las que critican en el oficialismo. Según Marcos, los errores y fracasos de figuras como Bertha y los líderes de los principales partidos conservadores demuestran que el problema no radica en cuestiones de género o en los discursos mediáticos, sino en la falta de un verdadero aparato político que pueda enfrentar al poder establecido.

P.D. de Balance:

1. Chalco y los Megaproyectos: Marcos recuerda que Chalco, una vez considerada una joya del programa “Solidaridad” de Carlos Salinas de Gortari, ha caído en el olvido y la miseria. Critica la falta de rendición de cuentas de los antiguos líderes y advierte sobre las futuras catástrofes que podrían derivarse de los actuales megaproyectos del “Bienestar”.
2. La Represión contra la Resistencia: Señala la diferencia entre “adversarios” y “enemigos” en la narrativa del oficialismo. Los críticos y defensores del sistema que resisten, como Samir Flores Soberanes, han enfrentado represión y violencia, evidenciando un patrón de impunidad y olvido.
3. Errores del Pasado y Presente: Marcos critica la falta de cambios reales en el oficialismo, a pesar de los cambios de administración y la constante autoalabanza. El problema persiste en la cúpula del poder, no en los nombres de los presidentes.
4. La Falta de Coherencia en la Oposición: Denuncia que la estrategia de la oposición de atacar la “sobrerrepresentación” no busca un equilibrio real de poderes, sino aumentar el precio de sus decisiones políticas. Critica la autodefensa del Poder Judicial por parte de los opositores, sugiriendo que en realidad defienden sus propios intereses en el negocio de la justicia.
5. Desaciertos y Carencia de Alternativas: Marcos se burla de los intentos fallidos de la oposición por posicionarse como una alternativa válida. Desde la falta de propuestas serias hasta la incapacidad de los líderes opositores para conectar con el electorado joven, el texto ofrece un panorama desalentador sobre la capacidad de la oposición para ser una opción viable.

P.D. de Desbalance:

1. Estrategia de “No a la Sobrerrepresentación”: Marcos critica la oposición por usar esta estrategia como una táctica para negociar precios políticos en lugar de buscar un verdadero equilibrio de poderes.
2. Autodefensa del Poder Judicial: Argumenta que la oposición no defiende la autonomía judicial, sino que se une para proteger sus propios intereses en la corrupción judicial.
3. Fracasos de la Unidad Opositora: Critica la falta de explicaciones de los líderes opositores sobre sus fracasos y errores, reflejados en la derrota de Bertha y la falta de una propuesta política efectiva.
4. Prácticas Deshonestas Persistentes: Señala que la oposición continúa utilizando tácticas de mentira y manipulación que han caracterizado su actuación durante años.
5. Desconexión con el Electorado: Expone la incapacidad de los líderes opositores para ofrecer una opción viable, ya sea de centro o derecha, y critica su falta de coherencia ideológica y política.

Por otra parte, Marcos crítica al oficialismo y los partidos políticos expone que el oficialismo actual comparte más similitudes con sus predecesores de lo que los críticos oficiales desean admitir. En la crítica a los anteriores presidentes, el Subcomandante menciona a Gustavo Díaz Ordaz y su autoritarismo, Luis Echeverría Álvarez y su nacionalismo vacío, así como a Carlos Salinas de Gortari y su perversidad, hasta llegar a Enrique Peña Nieto y su superficialidad. Estos estilos de gobernar, según Marcos, solo han cambiado en apariencia, pero no en esencia.

Partidos Políticos Actuales:

1. Partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA): Gobernando actualmente, MORENA y su liderazgo han sido objeto de la misma crítica que los gobiernos anteriores. Marcos critica la continuidad en la corrupción y la falta de cambios reales, a pesar de las promesas de transformación.
2. Partido Revolucionario Institucional (PRI): Aunque en declive, el PRI es mencionado como parte de la herencia corrupta del sistema político, con sus viejas prácticas de clientelismo y corrupción todavía presentes en el espectro político.
3. Partido Acción Nacional (PAN): El PAN, que en el pasado prometió un cambio, es visto como parte del problema en la política actual, sin ofrecer una alternativa real a la corrupción y el abuso de poder.
4. Partido de la Revolución Democrática (PRD): Similar al PRI y al PAN, el PRD es criticado por su falta de relevancia y su incapacidad para ofrecer una oposición efectiva.
5. Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM): Estos partidos, en alianza con MORENA, son criticados por su falta de independencia y su complicidad en la perpetuación de un sistema político disfuncional.

Debido a que Claudia Sheinbaum Pardo será quien suceda al morenista y además su cargo comenzará el 1 de octubre, el exlíder zapatista también la incluyó al escribir:

“El error que se cometió antes del ‘beneficio de la duda’, se repite. Quienes nos criticaron por no apoyar y criticar el cambio de piel de la víbora, fueron los más ferozmente atacados por su defendido. Ahora lo vuelven a hacer, amparándose en que “es mujer”. Hombre, mujer, otroa, no importa. Allá arriba está el problema, no la solución. Si no miran hacia abajo, seguirán tropezando con la misma piedra. Y eso ya sería patológico. El oficialismo no busca apoyo, sino complicidad”.

En resumen, el comunicado de Marcos ofrece una visión crítica y desoladora de la oposición conservadora en México, retratándola como una facción que, lejos de ofrecer alternativas reales, se limita a perpetuar el mismo ciclo de engaño y corrupción que critica en el oficialismo. Esta perspectiva desafía a los ciudadanos a cuestionar la autenticidad de las propuestas políticas y a considerar la posibilidad de un cambio genuino en el panorama político del país. De acuerdo o no la información es poder, cada quién que retome, tome, apropie o expropie sus opiniones.